La phrase du jour..... de Nanard

A propos de M. Labrune « Mais à quoi va-t-il servir ? S’il se contente d’être le porte-parole de l’actionnaire, ça suffira. » Avant d’étayer ses propos en expliquant les trois solutions pour être un bon président à l’OM. « Dans un grand club comme l’OM, il y a trois solutions pour être un bon président. La première, l’argent est celui du président. Il discute à chaque fois de son propre fric et fait un couple efficace avec l’entraîneur. La seule fois où j’ai été le président d’un actionnaire, quand je disais non à un joueur, il passait dans mon dos voir l’actionnaire. Ça ne peut pas marcher comme ça. Autre solution, le président agit avec l’argent des autres, mais son passé footballistique fait qu’il a laissé une admiration chez les joueurs. Si demain Zidane est président, il n’a pas besoin d’argent pour être écouté. Enfin dernière hypothèse, le président est quelqu’un d’une notoriété au moins aussi grande que ses joueurs. Prenez l’exemple de Bouchet qui ne réunissait aucune de ces conditions. Comme président c’est à pisser de rire. En plus, tout le monde savait qu’il s’y connaissait en football au moins autant que moi pour faire la messe. » Nul doute que le principal intéressé devrait apprécier la sortie médiatique de Bernard Tapie.